Teleprompterbediener gokte op Trumps woorden
De man die de teleprompter van Donald Trump bedient, wist als geen ander welke woorden in een toespraak zouden vallen. Op de voorspellingsmarkt Kalshi zette hij daarop in en verdiende ruim honderdduizend dollar. Nu moet hij die winst inleveren, plus een boete van 65.000 dollar.
Gabriel Perez bedient sinds 2016 de teleprompter van Donald Trump. Dat betekent dat hij de tekst van een toespraak ziet voordat die is uitgesproken. Die voorsprong gebruikte hij om te handelen op Kalshi, een markt waar je kunt inzetten op de uitkomst van gebeurtenissen.
Op die markt bestaan zogeheten presidential mention markets: contracten die uitbetalen als de president een bepaald woord of een bepaalde zin gebruikt. Wie de tekst al kent, weet de uitkomst. Tussen december 2025 en februari 2026 verdiende Perez er ruim 107.500 dollar mee.
Hoe het uitkwam
Niet via het Witte Huis, maar via de markt zelf. De bewakingssystemen van Kalshi zagen handelspatronen die niet klopten met normaal marktgedrag, en marktpartijen dienden klachten in. Na onderzoek van de accountgegevens bleek het om een medewerker van het Witte Huis te gaan. Kalshi bevroor de rekening voordat het grootste deel van de winst kon worden opgenomen.
Op basis van het besluit van de Amerikaanse toezichthouder CFTC.
De straf
De Commodity Futures Trading Commission, de Amerikaanse toezichthouder op termijnmarkten, stelde vast dat Perez handelde met wezenlijke informatie die niet openbaar was. Hij moet de volledige winst inleveren en daarbovenop 65.000 dollar betalen, en mag drie jaar lang niet handelen op voorspellingsmarkten.
Dat boetebedrag had hoger gekund. De toezichthouder noemt het een flinke korting, vanwege zijn voorbeeldige medewerking aan het onderzoek.
Reactie uit het Witte Huis
Perez werd in juli op non-actief gesteld, met behoud van salaris. Persvoorlichter Karoline Leavitt zei dat de president het buitengewoon ongelukkig vindt, en ronduit een schande.
Het maakt niet uit wie je bent: overtreed je onze regels of de federale wet, dan volgen de gevolgen.
Waarom dit meer is dan een curiositeit
Voorspellingsmarkten groeiden de afgelopen jaren hard, en juist rond politiek is er veel te verhandelen. Deze zaak laat zien waar de zwakke plek zit: niet in de markt zelf, maar bij de mensen die weten wat er gaat gebeuren. Het is dezelfde logica als handel met voorkennis op de beurs, alleen ging het hier niet om cijfers maar om woorden.
Maartje Vos
Maartje is hoofdredacteur van Nieuws.co en schrijft over politiek, klimaat en openbaar bestuur.
